Sistema Integrato di Servizi: Ipotesi di UBICAZIONE

La nostra idea per uno sviluppo sostenibile

 una opportunità da cogliere

METODO DI LAVORO: Come abbiamo sempre fatto fin dalla presentazione di questo progetto cerchiamo di informare e comunicare su tutte le fasi ad esso relative. Crediamo fortemente in un coinvolgimento attivo e propositivo di tutti coloro che hanno delle proposte, critiche, idee e soluzioni da proporre. La partecipazione attiva dovrà essere il cardine, la garanzia e le fondamenta di questo progetto che ha l'onore e l'onere di diventare uno dei volani per lo sviluppo economico, turistico e lavorativo di Chioggia.

_____________________________________________________________
ATTENZIONE: il PRO e il CONTRO  non è riferito ad una vostra posizione di favore o di contrarietà al progetto, ma alla esposizione di un vostro pronunciamento sui punti a favore o contrari a queste ipotesi di UBICAZIONE.  
_____________________________________________________________                                                                                        

Rossano Boscolo

3497265279 - conichioggia@gmail.com

PRO

1. Grande disponibilità di terreno ad un costo sostenibile per l'acquisizione.

2. Realizzazione del progetto con possibilità di espansione futura.
3. Possibilità di allargare il progetto non solo a strutture sportive in senso stretto, ma anche ad attività turistiche vere e proprie ( campeggi, alberghi, agriturismo, darsene e....... )

4. Posizione ragionevolmente raggiungibile dall'utenza cittadina e turistica ( meno rispetto all'Isola dell'Unione o dell'Arena ).

5. La possibilità di attrarre investimenti anche non autoctoni.
6.  ..........

CONTRO

1. La necessità di acquisire il terreno da una miriade di piccoli proprietari.

2. La necessità di predisporre gli atti amministrativi e urbanistici per il cambio di destinazione

3. La mancata copertura economica della viabilità prevista.

4. La necessità di arrivare agli impianti con mezzi motorizzarti privati o pubblici.
5. 

PRO

1. La posizione centrale rispetto a tutta la potenziale utenza cittadina e turistica.

2. La proprietà pubblica del terreno

3. La destinazione ad impiantistica sportiva dell’intera area

4. La non necessità dei mezzi di trasporto per raggiungerla ( basta una bicicletta )

5. La possibilità di fare un parcheggio sotterraneo usufruibile anche per le esigenze normali di Chioggia e di Sottomarina

6. La posizione centrale darebbe una risposta anche alla carenza di impiantistica sportiva scolastica del centro storico di Sottomarina e di Chioggia
7.  La certezza di realizzare una struttura usufruibile dall'utenza 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana e in tutti i mesi dell'anno ( rischio cattedrale nel deserto: zero )

8. Rivitalizzare i centri storici di Chioggia e Sottomarina.
9. Le sinergie che si potrebbero attuare fin da subito con la scuola professionale delle attività turistiche presente all'Isola dell'Unione.
10. La possibilità di raggiungere gli impianti anche con la barca. Mezzo attualmente poco usato e considerato, ma dalle grandi prospettive future.
11. 

CONTRO

1. Il rischio intasamento in occasione di alcuni eventi di particolare rilevanza.

2. La disponibilità limitata dell’area significherebbe pensare ad altre ubicazioni per alcune strutture ( che potrebbero essere realizzate negli agli spazi disponibili adiacenti alla Laguna del Lusenzo )

3. ..........

PRO

1. La posizione centrale rispetto a tutta la potenziale utenza cittadina e turistica.

2. La proprietà pubblica del terreno ( anche se non totalmente ).

3. La possibilità di fare un parcheggio sotterraneo usufruibile anche per le esigenze turistiche di Sottomarina

4. La certezza di realizzare una struttura usufruibile dall'utenza 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana e in tutti i mesi dell'anno ( rischio zero cattedrale nel deserto ).
5. Rivitalizzare i centri storici di Chioggia e Sottomarina.
6. Mantenimento e valorizzazione delle attuali palestre.
7. ...........................

CONTRO

1. Il rischio intasamento in occasione di alcuni eventi di particolare rilevanza.

2. La disponibilità limitata dell’area significherebbe pensare ad altre ubicazioni per alcune strutture.

3. Ripensare l'attuale Arena ( che si trova in uno stato di veloce degrado strutturale ).
4. .......................

PRO

1. Grande disponibilità di terreno a basso costo per l'acquisizione.

2. ..........

CONTRO

1. Altissimo rischio di realizzare una cattedrale nel deserto.

2. La necessità di utilizzare sempre dei mezzi pubblici o privati  per raggiungere gli impianti.

3. Altissime probabilità ( quasi certezza ) di incidenti per l'attraversamento della strada Romea e della ferrovia.

4. ..........